月: 2024年4月

この記事を読んで学べること: ゲームのセリフを使って、自然な英語表現とその背後にあるニュアンスを理解する。

今回の表現: “Heh! That’s what you get for not doing what you’re told.”

日本語訳: 「ふっ、言われたことをしないからそうなるんだよ。」

文法解析: この文は、何かが予想された通りに起こった時の表現です。「That’s what you get for」は因果関係を示し、「not doing what you’re told」は「言われたことをしない」という意味の不定詞フレーズです。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
That’s what you get for	That’s the consequence of	「That’s what you get for」は口語的で、「That’s the consequence of」はよりフォーマルな状況で使われます。	That’s the consequence of ignoring the rules.
not doing what you’re told	disregarding instructions	「not doing what you’re told」は直接的な言い回し、「disregarding instructions」はやや間接的です。	Disregarding instructions can lead to serious mistakes.

英語学習者として覚えておくべきポイント: ビジネスコミュニケーションでは、このような直接的な表現は避け、より丁寧な言い回しを使うのが適切です。しかし、非公式の場では、この表現は一般的で、相手に直接的な影響を与える行動の結果を示す際に使用されます。

この記事を読んで学べること: ゲーム内の会話を通じて、英語の表現やイディオムの理解を深める方法を学びます。

今回の表現: “Oh, how many times do I have to tell that filthy…”

日本語訳: 「あの汚い…に何度言わせれば理解するのだ？」

文法解析: この文は、フラストレーションを表現する際に使用されるレトリカルな疑問文です。”how many times” は繰り返しの頻度を尋ねる表現で、”do I have to” は義務や必要性を表します。”tell” は「伝える」という動詞で、ここでは省略された内容を示唆しています。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
how many times do I have to	how often must I	「how many times」は回数を、「how often」は頻度を強調します。	How often must I remind you to lock the door?
tell that filthy…	inform that unpleasant…	「tell」は口語的、「inform」はフォーマルな印象。	I must inform you that unpleasant tasks lie ahead.

英語学習者として覚えておくべきポイント: ビジネスシーンでのコミュニケーションでは、感情を表現する際にも礼儀正しく、また適切な表現を選ぶことが重要です。今回の表現は、直接的なフラストレーションを表す際に役立ちますが、相手を尊重する態度を忘れないようにしましょう。

この記事を読んで学べること:

• 特定の文脈で使われる英語のイディオムや表現
• 英文の文法的構造の理解
• 似たような表現との微妙な違い

今回の表現: “Warden: So this is the monster who abducted the Princess!”

日本語訳: 看守: これが姫を誘拐した怪物か！

文法解析: 主語: Warden 述語: is 指示代名詞: this 定冠詞: the 名詞: monster 関係代名詞: who 動詞: abducted 目的語: the Princess

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
abducted the Princess	kidnapped the Princess	abductedはよりフォーマルまたは文学的な表現	The villain kidnapped the princess.
monster	villain	monsterは文字通りの怪物か比喩的な非常に悪い人を指す	The villain was a real monster to everyone.

英語学習者として覚えておくべきポイント: この表現は、特定のコンテクスト、特に物語やゲームの中で悪役が英雄的なキャラクターを捕らえたシーンを描写するときによく使われます。’abducted’と’kidnapped’の違いを理解することは、より正確な英語を話すために重要です。また、’monster’は文字通りの怪物だけでなく、非常に悪質な行動をする人を指す比喩としても使われることを覚えておきましょう。

ビジネス的な文章のポイントとしては、明確な構造を持ち、具体的な例を用いて説明することが重要です。それにより、読者は新しい表現を現実のコンテクストの中で理解しやすくなります。

この記事を読んで学べること:

• ビデオゲームのセリフを通じて、裁判と有罪判決に関する英語表現を学びます。
• 法的なプロセスとその結果についての英語表現の理解を深めます。

今回の表現:

“Chancellor: He has been found guilty by trial. I trust him to your care.”

日本語訳:

宰相: 彼は裁判により有罪と認定されました。彼のことをあなた方の手に委ねます。

文法解析:

• 主語: He
• 動詞: has been found (現在完了受動態), trust (現在形)
• 目的語: guilty by trial, him to your care

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
found guilty by trial	convicted	“found guilty by trial”は裁判での公式な認定を強調、”convicted”はより一般的	The jury convicted the defendant.
I trust him to your care	I leave him in your custody	“trust to your care”は保護への信頼を示す、”leave in your custody”は身柄を委ねることを強調	The prisoner is left in your custody.

英語学習者のためのポイント:

法律に関する英語の学習では、”trial”や”guilty”などの用語は裁判の文脈でしばしば使用されます。このセリフには、裁判における判決とその後の対応を示す表現が含まれており、法的な英語表現を理解する上で重要です。

この記事を読んで学べること:

• ビデオゲームのセリフから、法律に関連する英語表現を学びます。
• 反逆という重大な犯罪についての理解を深め、その英語表現を学びます。

今回の表現:

“Chancellor: This man is a seditionist who meant to overthrow our kingdom.”

日本語訳:

宰相: この男は、我が王国を転覆させようとした反逆者です。

文法解析:

• 主語: This man
• 述語: is a seditionist
• 不定詞の目的語: to overthrow our kingdom
• 意図を表す過去形: meant

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
a seditionist	a rebel	“seditionist”は法的な文脈で反政府活動をする人を指す、”rebel”は広義に反抗者を指す	The rebels were captured before the uprising.
meant to overthrow	intended to topple	“overthrow”は政府や制度などを倒すことを指す、”topple”は物理的に倒す意味もある	The dictator was intended to be toppled by the coup.

英語学習者のためのポイント:

“seditionist”や”overthrow”などの表現は、政治的な文脈や法律用語として重要です。これらの単語は、国家に対する犯罪を指すときに使われ、英語のニュース記事や議論でよく見かける表現です。

この記事を読んで学べること:

• ビデオゲームの台詞から、重大な法律用語とその使用状況を学びます。
• 反逆罪についての英語表現とその社会的意味を理解します。

今回の表現:

“Chancellor: This man is a seditionist who meant to overthrow our kingdom.”

日本語訳:

宰相: この男は、我が王国を転覆させようとした反逆者です。

文法解析:

• 主語: This man
• 動詞: is (be動詞の現在形), meant to overthrow (過去形の意図を表す表現)
• 名詞: a seditionist
• 目的語: our kingdom

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
a seditionist	a traitor	“seditionist”は反逆行為に特化している、”traitor”は裏切り行為を広く指す	He was branded a traitor for his actions.
meant to overthrow	intended to topple	“overthrow”はより政治的な転覆を意味する、”topple”は一般的な倒すことを指す	They intended to topple the old regime.

英語学習者のためのポイント:

反逆罪は、国家またはその主権者に対する重大な犯罪を意味します。このセリフでは、法的な文脈で使用される専門用語が含まれており、そのような状況での英語の使い方を学ぶのに役立ちます。

この記事を読んで学べること:

• ビデオゲームのセリフから、法と倫理に関連する英語表現を学びます。
• 社会的地位に関わらず適用される法の原則について理解を深めます。

今回の表現:

“What’s done is done. Even royalty must obey the laws of the land.”

日本語訳:

なされたことはなされた。王族であろうとも、国の法を守らなければならない。

文法解析:

• 主語: [暗黙の] You (話し手がリスナーに向けている)
• 動詞: is done (受動態の現在完了形), must obey (義務を表すモーダル動詞)
• 目的語: the laws of the land

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
What’s done is done	It’s water under the bridge	“What’s done is done”は変えられないことを受け入れるニュアンス、”It’s water under the bridge”は過去のことを水に流す意味	We had our differences, but it’s water under the bridge now.
Even royalty must obey	Everyone is subject to	“Even royalty”は特定の社会的地位を強調、”Everyone is subject to”は全員が含まれることを強調	Everyone is subject to the same rules in this company.

英語学習者のためのポイント:

このフレーズは、過去の行動に対する決定的な受け入れと、社会的地位に関係なく法を遵守する必要性を示しています。特に、”must obey”は法的義務や必要性を示す強い表現であり、正式な文脈や法的な議論でよく使用されます。

この記事を読んで学べること:

• 王室を舞台にしたゲームのセリフを通じて、格式のある英語表現を学びます。
• 英語での権威ある人物の話し方とそれに対する適切な反応を理解します。

今回の表現:

“King: All I asked was for you to remain at the castle and behave like a princess.”

日本語訳:

王: 私が求めたのは、あなたが城にとどまり、王女らしく振る舞うことだけでした。

文法解析:

• 主語: I (王が話者)
• 動詞: asked (過去形)
• 目的語: for you to remain at the castle and behave like a princess (不定詞を含む名詞句)

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
All I asked was	I only requested	“asked”はより一般的な要求、”requested”は丁寧または公式な要求を意味する	I only requested your presence at the meeting.
remain at the castle	stay in the castle	“remain”は静的な状態を示し、”stay”は一時的な状態を示すことが多い	Please stay in the castle until I return.
behave like a princess	conduct yourself properly	“behave like a princess”は特定の身分にふさわしい振る舞いを要求する	You must conduct yourself properly at all times.

英語学習者のためのポイント:

このセリフには、身分高い人物が期待する行動様式についての命令が含まれています。王室のメンバーに期待される特定の振る舞いを理解し、それを言葉で表現する方法を学ぶことは、英語の勉強において役立ちます。また、このような文脈で使われる英語は、正式な場面でのコミュニケーション能力を向上させるのに役立ちます。

この記事を読んで学べること:

• 法廷での判決発表の際に使用される専門的な表現を学ぶ。
• 法律に関連する英語の語彙とその文脈での使い方を理解する。

今回の表現:

“The defendant has been found guilty as charged. He is to be placed in solitary confinement for a period of three days, after which he will be executed for his crime.”

日本語訳:

被告は告訴どおりに有罪と認定されました。彼は3日間の単独監禁に置かれ、その後、彼の罪に対して処刑されることになります。

文法解析:

• 主語: The defendant
• 複合過去形: has been found
• 過去分詞: guilty as charged
• 受動態の未来表現: is to be placed
• 時制: for a period of three days, after which he will be executed

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
guilty as charged	found guilty	“as charged”は起訴内容通りであることを強調する	He was found guilty of the theft.
to be placed in solitary confinement	to be imprisoned	“solitary confinement”は独房での拘置を指し、”imprisoned”は一般的な投獄を指す	The spy was to be imprisoned for life.
he will be executed	he will be punished	“executed”は死刑を意味し、”punished”は一般的な罰を意味する	For his betrayal, he will be punished according to the law.

英語学習者のためのポイント:

この表現は、法廷での判決の発表に特有のもので、非常に正式かつ重厚な状況で使用されます。特に”guilty as charged”や”solitary confinement”は、法的な文脈において重要な意味を持つ専門用語です。判決文を理解することは、法律英語の学習において重要なステップです。

この記事を読んで学べること:

• ゲームのセリフを分析することで、法廷での英語表現の理解を深める。
• 法廷特有の言い回しやその文脈での使い方を学ぶ。

今回の表現:

“Judge: Members of the jury, it is time for a verdict. If you believe the defendant guilty, stand to the left. Innocent, to the right.”

日本語訳:

裁判官: 陪審員の皆さん、評決の時です。被告を有罪と信じるなら左に、無罪なら右に立ってください。

文法解析:

• 主語: Members of the jury
• 動詞: is (time for a verdict), stand (to the left/right)
• 呼びかけ: Judge (裁判官)
• 状況の提示: it is time for a verdict
• 選択肢の提案: If you believe the defendant guilty, stand to the left. Innocent, to the right.

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
stand to the left/right	cast your vote	“stand”は物理的な行動を示すのに対し、”cast”は意見表明のための行動を指す	Please cast your vote by pressing the button.
time for a verdict	time to decide	“verdict”は法廷用語であり、”decide”はより一般的な選択や決断を指す	It’s time to decide what we should do next.

英語学習者のためのポイント:

このセリフは、裁判の最終段階で使用される典型的な法廷用語です。ここでの”verdict”は裁判の判決を指し、”stand to the left/right”は陪審員が判決を物理的な行動で示す伝統的な方法です。このような言い回しは、法廷ドラマや映画でよく見られるもので、実際の法廷でも使用されることがあります。