この記事を読んで学べること:

• 英語の成句やイディオムの理解
• ゲームの文脈における表現の使い方

今回の表現: “All of these little excursions of yours outside the castle seem to be having a bad influence on you.”

日本語訳: 「城の外でのあなたのこれらの小さな遠足が、あなたに悪影響を与えているようだ。」

文法解析: この文は、「All of these little excursions」（これらの小さな遠足全部）という主語に、「seem to be having a bad influence on you」（あなたに悪影響を与えているようだ）という述語が続く複合文です。「seem to be」は見かけ上の状態を、「having a bad influence」は持続的な影響を示しています。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
excursions	outings	「excursions」は比較的短い旅行に使い、「outings」は日帰りのレジャー活動に使われる	We planned several outings for the summer holidays.
having a bad influence	leading to negative consequences	「having a bad influence」は人に対する影響を、「leading to negative consequences」は事態の結果を強調する	His lack of discipline is leading to negative consequences at work.

英語学習者として覚えておくべきポイント: “Having a bad influence” は、人の行動や環境が他の人に悪い効果を及ぼすことを表すフレーズです。この表現は、特に親や教師が子供の行動を評価する際によく用いられます。

まとめ: ゲーム内の対話は、日常英会話における成句やイディオムを学ぶための絶好の機会を提供します。”All of these little excursions of yours outside the castle seem to be having a bad influence on you.” のような表現は、特定の行動が個人に及ぼす影響を示す際に役立ちます。ビジネスのコンテキストでは、個人の行動がチームやプロジェクトに与える影響を論じる際にこのような言い回しを利用することができるでしょう。

この記事を読んで学べること:

• ピクセルアートスタイルのゲームに見られる英語の表現
• ゲーム内の文脈で使われる英語フレーズの理解

今回の表現: “Don’t fool yourselves into thinking you’ll get away with this!”

日本語訳: 「こんなことをして逃げられると思うなよ！」

文法解析: この文は、否定の命令文の形をとっており、「fool yourselves」（自分たちをだます）という表現に「into thinking」（〜と思うように仕向ける）が続きます。「get away with」は「（悪事を）やってのけて逃げる」という意味のイディオムです。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
Don’t fool yourselves into thinking…	Don’t delude yourselves into believing…	「delude」は「だます」より強い自己欺瞞を意味する	Don’t delude yourselves into believing it will be easy.
get away with	pull off	「pull off」は成功して逃げることを含むが、必ずしも不正を意味しない	He managed to pull off the surprise party without a hitch.

英語学習者として覚えておくべきポイント: “Get away with” は多くの状況で使われるイディオムで、不正や悪ふざけなど、許されないことをしたにも関わらず罰を受けずに済むことを表します。学習者はこの表現を覚えておくと、様々な文脈で使えるようになります。

まとめ: 「Don’t fool yourselves into thinking you’ll get away with this!」というフレーズは、特に日常会話ではあまり使われない表現であるため、ゲームを通じて親しみやすく学ぶことができます。

日頃から多くのイディオムに触れ、そのニュアンスを把握することで、英語の理解がより深まるでしょう。

この記事を読んで学べること: 強力な防御機能を持つ機械に関する英語表現と、その特性を説明する際の表現方法を学びます。

今回の表現: “In short, your tank should be effectively invincible, provided no crazed lunatic gets the bright idea to run up and try to hack away at its head with a sword.”

日本語訳: 「要するに、あなたの戦車は実質的に無敵です。ただし、狂ったような人物が剣でその頭部を斬ろうという良いアイデアを思いつかない限りです。」

文法解析: この文は、「should be effectively invincible」というモーダル動詞「should」を使った構文で、戦車の強力な防御能力を示しています。「provided」という単語は条件を示し、「no crazed lunatic gets the bright idea」というフレーズで、可能性の低い状況を風刺的に表現しています。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
effectively invincible	virtually indestructible	「effectively invincible」はあらゆる攻撃から守れることを、「virtually indestructible」は破壊がほぼ不可能であることを指します。	The bunker was virtually indestructible.
hack away at its head	strike at its head	「hack away」は乱暴に繰り返し攻撃することを、「strike at」は一度の攻撃を意味します。	The hero prepared to strike at the dragon’s head.

英語学習者として覚えておくべきポイント: 特に技術や軍事関連の分野では、表現の正確さが求められます。また、「provided that」のような条件を示す表現は、契約や説明の文脈でしばしば使われるため、これらの表現を適切に使いこなせるようになることが重要です。

この記事を読んで学べること: 保護シールドや特定の危険から守るための機械装置についての英語表現を学びます。

今回の表現: “The head has also been enhanced with a shield to prevent damage by lightning and fire, leaving it vulnerable only to attacks with weapons such as swords and pistols.”

日本語訳: 「頭部は、雷や火災による損害を防ぐためのシールドで強化されており、剣やピストルのような武器による攻撃のみに対して脆弱です。」

文法解析: この文は「has been enhanced with」という受動態の現在完了形を使っており、「to prevent damage by lightning and fire」という目的を表す不定詞構文が含まれています。「leaving it vulnerable only to attacks with weapons such as」というフレーズは結果を示しています。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
enhanced with a shield	fortified with a barrier	「enhanced with a shield」は技術的な改善を示すのに対し、「fortified with a barrier」はより一般的な保護を意味します。	The castle was fortified with a stone barrier.
vulnerable only to attacks	susceptible only to assaults	「vulnerable」は物理的または感情的な弱点を指し、「susceptible」は影響を受けやすい傾向があることを指します。	The system is susceptible only to cyber assaults.

英語学習者として覚えておくべきポイント: 技術的な文脈においては、装置やシステムが特定の脅威からどのように保護されているかを正確に伝えることが重要です。受動態の使用は、特定のアクションが誰によって行われたかを明確にする際に役立ちます。

この記事を読んで学べること: 複雑な機械や装置に関する英語表現と、それに関連する技術的な詳細を説明する方法を学びます。

今回の表現: “The head of the tank is equipped with the capacity to repair damage done to the body—an ingenious marvel of engineering.”

日本語訳: 「戦車の頭部は、損傷した本体を修理する能力を備えており、それは工学の巧妙な驚異です。」

文法解析: この文では、「is equipped with」が受動態で使われ、機械が特定の機能を持っていることを示しています。「to repair damage done to the body」は目的を表す不定詞のフレーズです。「an ingenious marvel of engineering」は、「工学の巧妙な驚異」という意味の名詞句です。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
equipped with the capacity	endowed with the ability	「equipped with the capacity」は技術的な文脈で使われ、「endowed with the ability」はより広い文脈で使われる。	The robot is endowed with the ability to learn from its environment.
repair damage	mend damage	「repair damage」は一般的に機械や物理的な損傷に使われ、「mend damage」は物理的、感情的など広い範囲で使われる。	It took years to mend the damage caused by the storm.

英語学習者として覚えておくべきポイント: 技術英語においては、正確な表現が重要です。「is equipped with the capacity」や「an ingenious marvel of engineering」のようなフレーズは、複雑なシステムや装置の高度な特徴を表現する際に役立ちます。

この記事を読んで学べること: 文書や物の発見に関連する英語表現の理解と使用方法を学びます。

今回の表現: “A classified document has been left lying on the floor.”

日本語訳: 「機密文書が床に放置されていた。」

文法解析: この文は受動態で書かれており、「has been left」は現在完了の受動形で、「lying on the floor」は文書の状態を表しています。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
classified document	confidential document	「classified」は公式な文脈での機密性を、「confidential」は一般的な秘密を指します。	A confidential document should not be shared with unauthorized persons.
has been left	was abandoned	「has been left」はある程度の意図が含まれている可能性があり、「was abandoned」は意図的に捨てられたニュアンスがあります。	The vehicle was abandoned by the side of the road.

英語学習者として覚えておくべきポイント: 「classified document」はビジネスや政治の文脈でよく使用されるため、そのようなシナリオでの使用を理解しておくことが重要です。また、現在完了の受動態は、特に英語の報告や記述において頻繁に使用されるため、その構造を把握しておくとよいでしょう。

この記事を読んで学べること: ゲーム内の状況を伝える際に役立つ、緊急を要するアクションを伴う英語表現の使い方を学びます。

今回の表現: “Well, we’d better not stick around too long. Let’s go!”

日本語訳: 「さて、ここに長居は禁物だ。行こう！」

文法解析: この文は、二つの文で構成されています。「Well, we’d better not stick around too long」は勧告の表現で、すぐに行動を起こすべきことを示しています。「Let’s go!」は命令文の形をとり、共に行動を促しています。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
stick around	linger	「stick around」はカジュアルな言い回し、「linger」はよりフォーマルな文脈で使われます。	We should not linger here much longer.
Let’s go!	We must depart!	「Let’s go!」は日常会話でよく使われる表現、「We must depart!」はよりフォーマルです。	We must depart immediately.

英語学習者として覚えておくべきポイント: 「Well, we’d better not stick around too long」は、特定の状況を指すために使われることが多いです。一方で、「Let’s go!」はさまざまな状況で使われる汎用性の高い表現です。緊急を要する状況では、このような表現を使って迅速に行動を促すことが重要です。

この記事を読んで学べること: ゲームのキャラクターが使う日常的な英語表現の理解を深める。

今回の表現: “So you’re the one’s gone and slipped his cell, eh?”

日本語訳: 「お前がこっそりと独房から逃げ出したのか。」

文法解析: この文は、話し手が驚きや確認の意を込めて使う表現です。「the one’s gone and slipped」は「逃げ出した人」という意味で、”slipped”は「滑り出る」の意味を持つスラングです。”eh?”は、カナダ英語やイギリス英語でよく使われる確認のための疑問詞です。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
gone and slipped his cell	escaped from his cell	“gone and slipped”は口語的で、”escaped”は正式な表現です。	The prisoner has escaped from his cell.
eh?	right?	“eh?”はカジュアルで、”right?”はより一般的な確認の表現です。	You’re coming with us, right?

英語学習者として覚えておくべきポイント: 特にカナダ英語では、「eh?」を文末につけることで、リスナーに同意や確認を求めることがあります。これは非公式の会話でよく使われるため、ビジネスシーンでは使用を避けるべきですが、日常会話では親しみやすさを演出するために使えます。

この記事は、ビジネス的な口調で書かれており、ゲームのセリフを通じて学ぶ実用的な英語表現を提供しています。挿絵は、言葉の意味を視覚的に補完するために、日本の絵本に適したかわいらしいスタイルで描かれています。

この記事を読んで学べること: ゲームのセリフを使って、自然な英語表現とその背後にあるニュアンスを理解する。

今回の表現: “Heh! That’s what you get for not doing what you’re told.”

日本語訳: 「ふっ、言われたことをしないからそうなるんだよ。」

文法解析: この文は、何かが予想された通りに起こった時の表現です。「That’s what you get for」は因果関係を示し、「not doing what you’re told」は「言われたことをしない」という意味の不定詞フレーズです。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
That’s what you get for	That’s the consequence of	「That’s what you get for」は口語的で、「That’s the consequence of」はよりフォーマルな状況で使われます。	That’s the consequence of ignoring the rules.
not doing what you’re told	disregarding instructions	「not doing what you’re told」は直接的な言い回し、「disregarding instructions」はやや間接的です。	Disregarding instructions can lead to serious mistakes.

英語学習者として覚えておくべきポイント: ビジネスコミュニケーションでは、このような直接的な表現は避け、より丁寧な言い回しを使うのが適切です。しかし、非公式の場では、この表現は一般的で、相手に直接的な影響を与える行動の結果を示す際に使用されます。

この記事を読んで学べること: ゲーム内の会話を通じて、英語の表現やイディオムの理解を深める方法を学びます。

今回の表現: “Oh, how many times do I have to tell that filthy…”

日本語訳: 「あの汚い…に何度言わせれば理解するのだ？」

文法解析: この文は、フラストレーションを表現する際に使用されるレトリカルな疑問文です。”how many times” は繰り返しの頻度を尋ねる表現で、”do I have to” は義務や必要性を表します。”tell” は「伝える」という動詞で、ここでは省略された内容を示唆しています。

他の表現との違い:

オリジナルの表現	似た表現	使い方の違い	例文
how many times do I have to	how often must I	「how many times」は回数を、「how often」は頻度を強調します。	How often must I remind you to lock the door?
tell that filthy…	inform that unpleasant…	「tell」は口語的、「inform」はフォーマルな印象。	I must inform you that unpleasant tasks lie ahead.

英語学習者として覚えておくべきポイント: ビジネスシーンでのコミュニケーションでは、感情を表現する際にも礼儀正しく、また適切な表現を選ぶことが重要です。今回の表現は、直接的なフラストレーションを表す際に役立ちますが、相手を尊重する態度を忘れないようにしましょう。